Saken om kulturhus ble behandlet i kommunestyremøtet 23. januar, og det er ikke et vedtak om hvor kulturhuset skal bygges, men er kun et forprosjekt.

Da saksframlegget ble lagt fram for første gang, anbefalte kommunedirektøren å gå videre med et forprosjekt for Viktoriatomta, uten noen forbehold om å se på andre alternativer. Viktoriatomta er tomta bak biblioteket mot elva.

Dronebilde av Viktoriatomta.

I løpet av behandlingen i utvalgene ble det vedtatt at saken skulle inneholde en bestilling til kommunedirektøren skulle vurdere andre tomter. Dette ble også vedtatt torsdag ettermiddag.

I forslaget både fra kommunedirektøren og SV/Ap lå det kun inne det som heter alternativ 3, som er kommunal drift av kulturhuset. Flertallet ønsker at et forprosjekt først skal få inn et annet tomtealternativ (som også SV/Ap vil), for så å vurdere om den andre tomta da vil kunne medføre drift i samarbeid med private.

Her er ordlyden i flertallsvedtaket som Høyre, Senterpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti og Rødt stemte for:

1. Kommunestyret vedtar å iverksette et forprosjekt for nytt kulturhus på Viktoriatomta i tråd med alternativ 3, eller alternativ 2a avhengig av avklaringene punkt 2 vil gi. 
2. Kommunestyret presiserer at tomtevalget skal vurderes videre før endelig beslutning tas. Dette innebærer å avklare om alternative tomter kan utvikles i samarbeid med andre eller om kommunen kjøper tomt selv. Hvilke økonomiske, juridiske og reguleringsmessige konsekvenser potensielle tomter vil innebære for realiseringen av et kulturhus må også avklares. 
3. Kommunestyret opprettholder målsettingen om møteplassen, men legger til grunn at et nytt kulturhus skal ivareta et regionalt tilbud og bygge opp under målet om å være Innlandets musikkby. 
4. Forprosjektet gjennomføres i samsvar med kommunens retningslinjer for gjennomføring av byggeprosjekter og med bred involvering av brukere og interessenter gjennom styrings, prosjekt og referansegrupper. 
5. Forprosjektet legges frem til endelig godkjenning og investeringsbeslutning som skissert i fremdriftsplanen. 
6. Kommunedirektøren gis parallelt i oppdrag:
   a) å gjennomføre en evaluering av dagens driftsform av kulturhus og foreslå alternativer for en fremtidig driftsorganisasjon hvor det legges vekt på gode synergier, en effektiv økonomisk drift og mulig potensial for inntekter. Herunder avklare avgiftsmessige problemstillinger. 
   b) å gjøre en vurdering av hvordan lokaler som blir til overs best mulig kan avhendes/benyttes med økonomiske konsekvenser. 
   c) å utarbeide en strategi for økt medfinansiering og tilskudd fra statlige og regionale aktører. 
7. I både konsept 3 og 2a ligger det en forutsetning om at dagens kino skal gjenbrukes og rehabiliteres og at det nye kulturhuset skal inneholde blant annet konsertsal. Inn mot endelig forprosjekt ber kommunestyret om at det vurderes om det er hensiktsmessig å gjøre motsatt, å bygge ny kinosal og omgjøre dagens sal 1 til konsertsal og hvilke konsekvenser et slikt bytte evt. vil gi.